En una audiencia virtual presidida por el juez Rafael Coria el pasado miércoles, se llevaron a cabo las deliberaciones sobre los planteos presentados por el Servicio Público de la Defensa Provincial con respecto a los acontecimientos ocurridos en la cárcel de Piñero el 2 de marzo, tras el ataque a dos micros del Servicio Penitenciario en la Circunvalación de Rosario.
Tras el ataque a los micros, el Servicio Penitenciario procedió al cierre de todos los pabellones, lo que desencadenó una serie de denuncias por parte del Servicio Público de la Defensa Provincial. Estas denuncias sostuvieron que el cierre de los pabellones había agravado de manera “ilegítima” las condiciones de detención de los presos, especialmente aquellos de alto perfil.
Durante la audiencia, también se discutieron las polémicas fotografías al “estilo Bukele” difundidas por redes sociales del Gobierno Provincial en semanas anteriores. Después de escuchar los argumentos de todas las partes, incluida la fiscal Karina Bartocci, se solicitó el rechazo de los pedidos de habeas corpus presentados. En consonancia, el juez Coria resolvió de igual manera: rechazar los planteos y afirmó que no hubo agravamiento ilegítimo de las condiciones de detención de los presos de alto perfil en Piñero.
Para el magistrado, las acciones del Servicio Penitenciario se encuentran dentro del marco establecido por la Ley de Emergencia en materia de Seguridad Pública, sancionada a fines de diciembre. Respecto a las fotografías controvertidas, el juez señaló que, según la información proporcionada por el Servicio Penitenciario, estas no correspondían a los Pabellones 7 y 8, sino al 14, por lo que no podían ser objeto de debate en el contexto de esta audiencia.
La conclusión de esta audiencia virtual representa un paso importante en el proceso de evaluación de las medidas adoptadas por las autoridades penitenciarias en respuesta a los eventos ocurridos en la cárcel de Piñero, aunque sigue siendo objeto de escrutinio y debate por parte de diversos sectores.
