En una audiencia multipropósito realizada el viernes 26 por la mañana en los Tribunales de San Lorenzo, el juez Carlos Andrés Gazza resolvió conceder la libertad condicional a Facundo Quiroga, imputado en una causa por presunto abuso sexual. La medida fue dispuesta bajo estrictas restricciones, mientras la investigación continuará en manos del Ministerio Público de la Acusación (MPA), dado que se trata de un delito de acción pública. Además, se confirmó que hubo resarcimiento económico para la denunciante.
El hecho denunciado ocurrió durante el fin de semana del 21 de diciembre de 2024, en el Hotel Horizonte de San Lorenzo. Según la acusación, la víctima, Carolina, una mujer de 36 años, habría sido golpeada y abusada sexualmente por Quiroga y, además, obligada a ingerir una sustancia sin su consentimiento.
Durante la primera parte de la audiencia, la defensora del imputado, Dra. Paula Ríos, solicitó la incorporación de nuevas pruebas a la causa, entre ellas peritajes sobre el teléfono celular de Quiroga. La abogada denunció que el contenido del dispositivo habría sido borrado mientras se encontraba bajo custodia policial. “Queremos saber dónde, cuándo y cómo se borró esa información”, expresó Ríos ante el magistrado.
Tras revisar la medida cautelar, el juez Gazza consideró que ya no existe peligro procesal y otorgó la libertad condicional al imputado. Entre las restricciones impuestas, Quiroga deberá fijar domicilio en Ricardone, no acercarse a menos de 500 metros de la denunciante ni de su entorno familiar, no ingresar a la localidad de Arrufó, donde reside la mujer, no consumir alcohol ni estupefacientes, no salir del país y abstenerse de realizar publicaciones en redes sociales vinculadas a la causa. Además, deberá realizar en un plazo de 15 días un curso sobre violencia de género y abuso.
Un punto central de la audiencia fue la confirmación de que la denunciante y el imputado alcanzaron un acuerdo de carácter privado, por el cual la mujer decidió retirarse del proceso en su rol de querellante. Este entendimiento no implica el cierre de la causa, ya que la acción penal continúa al tratarse de un delito de acción pública.
En ese marco, la Dra. Ríos confirmó que se acordó un resarcimiento económico integral a favor de la víctima. Si bien la defensora no reveló el monto, señaló que el acuerdo se encuentra debidamente incorporado en la carpeta judicial. Tras ese resarcimiento, la mujer optó por no continuar participando activamente del proceso.
En diálogo con el programa Un día de Gloria, Ríos sostuvo que su defendido “no había tenido la posibilidad de probar su inocencia” y cuestionó la exclusión inicial de algunas medidas probatorias. También remarcó que Quiroga “cumplió todas las condiciones durante el último año, trabajó, respetó horarios y no tiene antecedentes”, y definió la causa como un expediente con “pruebas controvertidas”.
Finalmente, la defensora explicó que el proceso podría derivar en un juicio abreviado antes de la audiencia preliminar o avanzar hacia un juicio oral, según lo que se resuelva en las próximas etapas judiciales.
