Los manifestantes aseguran que, tras años de aportes mensuales, en muchos casos durante más de 20 años, no recibieron los departamentos comprometidos en zonas céntricas de la ciudad. Según denunciaron, la empresa habría modificado de manera unilateral las condiciones, ofreciendo unidades en sectores alejados del macrocentro rosarino, incluso en desarrollos aún no iniciados.
“Terminamos de pagar hace años y no tenemos ni siquiera una adjudicación clara. Nos prometieron departamentos en el centro y ahora nos hablan de obras que ni siquiera empezaron”, expresó uno de los damnificados durante la concentración.
Entre los reclamos más reiterados figuran demoras en los plazos de entrega, cambios en la localización de los inmuebles y presuntas irregularidades en los procesos de adjudicación. Algunos ahorristas señalaron haber abonado cuotas extraordinarias para acceder a licitaciones que, aseguran, nunca se concretaron.
El conflicto, que según estimaciones afectaría a cientos de personas, ya tuvo instancias de visibilización en el Concejo Municipal, donde los autoconvocados plantearon su situación ante la comisión de Planeamiento y Urbanismo. Allí remarcaron que los incumplimientos no solo alcanzan la ubicación de las viviendas, sino también la superficie y los tiempos pactados en los contratos originales.
Mientras algunos optaron por aceptar alternativas ofrecidas para evitar mayores demoras, otros iniciaron acciones judiciales. Sin embargo, advierten que los procesos legales suelen extenderse durante años y requieren afrontar costos adicionales.
En paralelo, los ahorristas cuestionaron que la firma continúe desarrollando nuevos proyectos urbanísticos y mantenga una activa presencia pública, lo que, según sostienen, pondría en duda que los incumplimientos respondan a problemas financieros.
El reclamo ahora apunta a escalar a la Legislatura santafesina, en busca de una solución que garantice el respeto de los contratos originales y brinde certezas a quienes llevan años esperando acceder a su vivienda propia.
