Luego de que la Unidad Fiscal San Lorenzo del Ministerio Público de la Acusación (MPA) dispusiera la desestimación definitiva de la denuncia por extorsión radicada por el futbolista profesional Jonatan David Gómez, el abogado defensor de los acreedores denunciados, Dr. José Nanni, brindó precisiones sobre el derrotero judicial del caso y calificó la maniobra del deportista como una estrategia falaz destinada a eludir el cobro de títulos ejecutivos impagos.
En una entrevista a fondo, el letrado penalista explicó cómo la evidencia técnica y documental aportada a la fiscalía a cargo del Dr. Aquiles Balbis terminó por derrumbar cada una de las afirmaciones que Gómez había volcado en su escrito inicial de febrero.
Antenas, chats y audios: la caída de la denuncia
Gómez había sostenido que fue víctima de amenazas e intimidaciones para suscribir pagarés por montos millonarios vinculados a supuestas deudas con el juego clandestino y plataformas de apuestas online. Sin embargo, la pesquisa fiscal contrastó sus dichos con prueba científica irrebatible.
“Descubrimos que todo lo que había denunciado Gómez era absolutamente falso y no resistía el menor análisis. Denunció fechas y momentos que no coincidían con la prueba objetiva de los impactos de las antenas de telefonía celular. Además, aportamos capturas de pantalla y audios del propio Gómez reconociendo que la deuda se originaba en un préstamo mutuo y no en juego ilegal, manteniendo un trato afectuoso y fluido con el intermediario”, reveló Nanni.
El letrado subrayó que el mediocampista pactó personalmente el lugar y las fechas de los compromisos, concurriendo solo y de manera voluntaria a una escribanía de la ciudad de Junín (Buenos Aires) para estampar su firma. “Si hubiera existido una red de extorsión o aprietes, nadie inicia un juicio ejecutivo pagando sellados y tasas de justicia en el Juzgado Civil de San Lorenzo; van y te quitan las cosas de forma violenta. Acá se actuó por la vía procesal legítima que marca la ley”, remarcó.
El fallido intento de frenar el juicio civil
Durante el proceso penal, la querella del futbolista solicitó una medida cautelar de “cese de estado antijurídico” con el propósito de bloquear el juicio ejecutivo que tramita en el fuero civil y comercial local.
Al respecto, Nanni aclaró que la Cámara confirmó que las cuestiones de prejudicialidad penal solo impiden el dictado de la sentencia definitiva de fondo, pero no paralizan el avance procesal del reclamo de cobro, el cual continúa plenamente vigente en los tribunales sanlorencinos.
Asimismo, el abogado descartó cualquier conexidad entre este expediente y otras causas penales de resonancia en Rosario vinculadas a cobranzas extorsivas o juego ilegal: “Efectivamente en la causa no hay una sola mención ni evidencia que vincule el caso al juego clandestino. Gómez mintió en la extorsión y mintió en el origen del dinero para montar una cortina de humo mediática”.
Causa penal por falsa denuncia y reclamo millonario
El cierre del legajo por extorsión derivó en un giro sustancial en el plano judicial. Al advertir la orfandad probatoria de la presentación, el propio Ministerio Público de la Acusación abrió de oficio una investigación penal contra Jonatan Gómez por el delito de falsa denuncia, radicada ante la jueza/fiscal Dra. Paponi.
“Ya nos constituimos formalmente como querellantes en ese legajo penal. Mis clientes no solo van a continuar hasta las últimas consecuencias con el cobro civil de los pagarés firmados, sino que además vamos a iniciar una demanda por daños y perjuicios contra Gómez por el grave daño moral y patrimonial ocasionado a partir de sus dichos falaces”, concluyó Nanni.
