El tratamiento legislativo de la nueva Ley de Biocombustibles en el Senado de la Nación sumó la postura de los dos principales referentes sindicales del sector agroindustrial. En sendas entrevistas con SL24, el secretario general del Sindicato de Aceiteros de San Lorenzo (SOEA), Daniel Succi, y el titular de la Federación de Aceiteros (FTCIODyARA), Daniel Yofra, expresaron un respaldo contundente a cualquier iniciativa que eleve el porcentaje de corte obligatorio en los combustibles líquidos, marcando como prioridad absoluta la reactivación productiva y la preservación de los puestos de trabajo en el Cordón Industrial.
Yofra: “Todo lo que sea industrializar garantiza empleo y soberanía”
Al evaluar el escenario legislativo y la posibilidad de que el proyecto avance hacia el recinto, Daniel Yofra ponderó el valor estratégico del agregado de valor sobre la producción agrícola. “Nosotros estamos a favor de la industrialización de la materia prima. Todo lo que sea industrializar en nuestro país consideramos que es mejor para garantizar no solamente la continuidad laboral de los trabajadores que ya están, sino para crear empleo”, aseguró el dirigente nacional a este medio.
En esa línea, Yofra subrayó que el incremento del corte reduce la vulnerabilidad externa de la economía argentina: “En la medida que levanten el corte del biocombustible, a nosotros nos garantiza no depender del exterior, sino del consumo interno, que además son energías renovables”. Si bien tomó distancia de las negociaciones de pasillo parlamentarias al admitir que suele haber una “letra chica” no siempre visible, ratificó: “No conozco el contexto fino de la ley, pero si va a levantar el corte, para la Argentina va a ser mucho mejor”.
Succi: “Si levantan el corte, las plantas vuelven a trabajar”
Por su parte, Daniel Succi focalizó su análisis en el impacto directo sobre el entramado fabril del departamento San Lorenzo, donde operan tanto firmas integradas de escala global como plantas pymes. “Más allá de la idea política de cada uno, yo voy a ser el primero que, si hacen una ley que impulse más el biocombustible, voy a estar de acuerdo. Lo que interesa es que las empresas trabajen y todo lo que sea para mejorar es bienvenido”, aseveró el referente local.
Succi contrastó la parálisis o bajo nivel de actividad actual con el auge del sector hace más de una década. “Allá por 2010, cuando se empezó con esto, el corte era más amplio y todas trabajaban. Hoy el corte es muy chico y no da para que trabajen la cantidad suficiente de empresas de biodiésel que hay”, detalló, remarcando que el gremio no interviene en las pujas comerciales de compraventa de aceite, sino en la operatividad de las fábricas y el mantenimiento de la mano de obra.
Convenio colectivo y el rol de las empresas que traen divisas
El secretario general de SOEA fue categórico al advertir que la regulación laboral no se negocia: “Todas las empresas de biocombustible del departamento San Lorenzo, más allá de que estén integradas o no, son parte integrante del convenio colectivo de trabajo”. En ese sentido, cuestionó los intentos de algunas compañías de desconocer su carácter de firmantes del convenio paritario aceitero.
Por último, Succi contextualizó la trascendencia del debate parlamentario en la escala macroeconómica de la región. “No sabemos de quién o de dónde vino la bajada de línea para reducir el corte, pero lo único que le interesa al sindicato es que levanten el agregado de aceite para que todas las empresas puedan trabajar. Sabemos que el tipo de empresas que tenemos en nuestra región son las más importantes: son las empresas fabricantes de dólares del país”, concluyó el dirigente.
