La Justicia de San Lorenzo dictó prisión preventiva por 60 días para Juan Gabriel O., acusado de abuso sexual gravemente ultrajante y abuso sexual con acceso carnal en perjuicio de P., hija de su expareja. La resolución fue tomada por el juez Ariel Cattaneo, quien consideró que existen elementos suficientes para sostener la imputación y riesgos procesales que justifican la medida.
La prisión preventiva se extenderá hasta el 12 de noviembre. La fiscal Lucía Pazos había solicitado la detención al considerar que existe riesgo de fuga y de entorpecimiento de la investigación, debido a que el acusado conoce la identidad de testigos que todavía deben declarar.
Según la acusación, los hechos comenzaron en Puerto General San Martín cuando P. tenía 6 años. La fiscalía sostiene que en esa primera etapa hubo tocamientos, sexo oral y exposición a material pornográfico.
Los abusos, siempre de acuerdo con la imputación, se agravaron después de que la familia se mudara a San Lorenzo. La acusación ubica desde los 12 años episodios de abuso sexual con acceso carnal que se habrían producido de manera frecuente en distintos lugares, entre ellos moteles, el vehículo del acusado y un galpón de la empresa Sintra donde trabajaba.
La fiscalía sostuvo que O. se habría valido del vínculo con la madre de la víctima y de la convivencia familiar para cometer los hechos.
El relato conmovedor de la joven
Durante la investigación, P. relató que los abusos comenzaron poco después de que su madre iniciara una relación con el imputado. Según su declaración, a los 12 años ocurrió el primer acceso carnal y luego los episodios se volvieron frecuentes.
También contó que a los 15 años quedó embarazada y que O. le habría suministrado misoprostol para interrumpir el embarazo. Posteriormente fue internada por un aborto espontáneo.
La joven declaró que cuando finalmente contó lo que ocurría, el acusado negó los hechos y su madre permaneció en la vivienda. Tiempo después, P. se fue a vivir primero con una amiga y luego con sus abuelos.
En su testimonio también hizo referencia a autolesiones, un cuadro de depresión y amenazas que, según afirmó, recibió del acusado incluso después de la separación.
Los testimonios que presentó la fiscalía
La acusación incorporó además declaraciones de familiares de la joven. Uno de sus hermanos contó que encontró en una computadora familiar una fotografía de P. tomada sin su conocimiento dentro de un vestidor. También relató que en una oportunidad forzó una puerta y encontró a O. junto a la joven en una situación que describió como impropia.
Otro hermano habló de episodios de encierro y de masajes que el acusado le pedía a P. Un tío declaró que cuestionó esa dinámica y que después fue expulsado de la vivienda.
La madre de la joven también declaró y señaló que con el paso del tiempo comenzó a interpretar de otra manera algunas situaciones que había observado durante aquellos años, entre ellas los traslados de su hija al galpón donde trabajaba O. en horarios inhabituales.
Para la fiscalía, esos testimonios aportan elementos de corroboración al relato de la víctima y conforman un cuadro probatorio suficiente para avanzar con la investigación.
La defensa pidió detener a la víctima
El abogado Leandro Demichelli, defensor de O., cuestionó que la denuncia se hubiera formalizado una década después de los hechos y reclamó la incorporación de otras pruebas, entre ellas una denuncia previa por violencia familiar.
La defensa pidió el sobreseimiento del acusado y solicitó además la detención de P. por supuesto falso testimonio. En forma subsidiaria, planteó que O. recuperara la libertad bajo una fianza de cinco millones de pesos.
El imputado negó los hechos. Durante la audiencia afirmó que había criado a los hijos de su expareja “para que sean gente de bien” y sostuvo que no tiene antecedentes penales. También mencionó un conflicto previo con la familia materna de P. y dijo haber recibido mensajes de la joven después de la separación.
Ante una consulta de la fiscalía, manifestó no recordar con precisión si cuando concurría al galpón donde trabajaba llevaba solamente a los hermanos varones.
La resolución del juez
Tras escuchar a las partes, Cattaneo consideró que existen elementos suficientes para sostener la imputación y valoró el respaldo probatorio presentado por la fiscalía.
El magistrado dispuso así la prisión preventiva de Juan Gabriel O. por 60 días, hasta el 12 de noviembre.
En cuanto al pedido de la defensa para detener a P. por falso testimonio, el juez lo rechazó. Señaló que una eventual investigación por ese delito deberá ser analizada por la fiscalía en un proceso separado y no dentro de esta audiencia.
