Lo que parecía un caso cerrado de “abuso de confianza” según la fiscalía, se transformó en una batalla de versiones. Tras la audiencia en la que Nicolás Coscia fue imputado por defraudación, su defensa técnica presentó una versión que compromete la imagen del influencer conocido como “La Joya Agro”.
Según el descargo de la defensa, Coscia y el influencer mantienen una relación de amistad y negocios desde 2017. El abogado del imputado sostiene que no hubo un robo ni una venta a escondidas, sino una orden directa del influencer para liquidar los 161 animales debido a una asfixiante situación económica que este último atravesaba.
¿Un “teatro” para las redes?
La versión de la defensa de Coscia sugiere que el video viral donde se veía al influencer llorar por el presunto robo de su hacienda fue, en realidad, una maniobra distractoria. “Estaba desesperado por la plata”, afirmaron desde el entorno del imputado, sugiriendo que la venta de los animales —que representan una suma cercana a los 267 millones de pesos— era la única salida financiera para el joven mediático.
De acuerdo a este relato, el conflicto estalló cuando la maniobra quedó expuesta ante otros socios o proveedores, momento en el que el influencer habría decidido denunciar a su amigo y socio para despegarse de la responsabilidad de la venta.
Puntos clave de la nueva versión:
- Relación previa: Coscia y el influencer operaban juntos en el establecimiento “La Cañada” desde hace años bajo una relación de mutua confianza.
- Monto millonario: La hacienda comercializada tiene un valor de mercado de 267 millones de pesos.
- Documentación: La defensa argumenta que los trámites ante SENASA no fueron un engaño a la firma, sino la ejecución de un pedido expreso de su cliente y socio.
El laberinto judicial
Por ahora, la justicia mantiene la imputación sobre Coscia por Defraudación por abuso de confianza, basándose en que los documentos de tránsito (DT-e) se emitieron a nombre de una sociedad distinta a la dueña de las vacas. Sin embargo, esta nueva hipótesis de una “orden de venta” abre una línea de investigación que podría derivar en citaciones para el propio influencer.
Mientras las vacas ya fueron devueltas a su origen en Santa Teresa, la pelea ahora se traslada a los libros contables y a los mensajes de WhatsApp que podrían confirmar o desmentir quién dio realmente la orden de cargar los camiones hacia Chabás.
Fuente: Bichos de Campo
