José Ferrara, abogado de la familia de Paula Perassi, informó que el hijo de Gabriel Strumia y Roxana Michl será imputado en Tribunales de San Lorenzo por la introducción de una prueba falsa durante el juicio para beneficiar a sus padres. La audiencia, que en principio iba a realizarse el jueves de esta semana, quedó fijada para llevarse a cabo el 2 de marzo a las 10 de la mañana, confiaron fuentes tribunalicias.
Paula Perassi está desaparecida desde septiembre de 2011 y sus responsables, según la Cámara Penal, recién fueron condenados en la apelación, ya que en el debate oral resultaron absueltos. Michl, sentenciada a 7 años de prisión, hoy se encuentra en libertad condicional, mientras que Strumia continúa detenido tras haber recibido una pena de 17 años de cárcel.
Ferrara explicó en el programa Trascendental, de LT8 que el hijo del matrimonio “mintió en una audiencia para intentar desincriminar al empresario Strumia. Lo veníamos viendo desde hace mucho tiempo, desde una videofilmación y fotograma que se vio en las audiencias de juicio, donde luego fueron absueltos todos los acusados, incluidos Strumia y Michl, luego condenados por la Cámara Penal”.
“En ese juicio -recordó Ferrara- se presentó un video que para nosotros a las claras fue una ficción y fue uno de los fundamentos que utilizaron los jueces del juicio en el que absolvieron a todos los acusados. Para nosotros. hizo incurrir en error a ese tribunal que resolvió en forma unánime”, alertó el abogado de la familia Perassi.
“Él entregó esa evidencia y la confirmó a través de su testimonio; dijo que en el momento que estaba desapareciendo Paula Perassi tanto su padre como su madre se encontraban en su casa porque estaban haciendo refacciones a la pileta, cuando la evidencia mostraba que Strumia se encontraba en cercanías del locutorio donde fue captada Paula”, describió.
”Esto siempre nos llamó la atención porque si es una prueba que Nicolás Strumia tenía desde el momento que había sido detenido por primera vez Gabriel Strumia, y que nunca había sido aportado a la investigación… En el juicio se hicieron preguntas y Nicolás Strumia dijo que esa prueba fue aportada en 2015, cuando asume el doctor (Fernando) Sirio en la defensa. En aquel momento la pregunta fue: ¿por qué no fue enviado en tiempo y forma? Y no supo decirlo más allá de que fue aportado más de cuatro años después de la desaparición de Paula Perassi”, concluyó Ferrara.
