“Cuando se va a hacer una transformación radical de un sistema, posiblemente se aprovecha de la crisis del sistema que, sin duda, existe, pero se deben dar muchos factores para que esa transformación sea exitosa”, manifestó el vicepresidente de ASCLI y agregó que la medida fue “prematura”. Sánchez Almeyra explicó que, si bien existen varios sistemas para abordar la falta de financiación, el problema de Argentina es su fragmentación con salarios que van cayendo según la distancia de la Capital Federal: “La idea es cómo tratamos de que toda la población llegue a tener por lo menos un ingreso mínimo para poder aportar a su sistema de salud. La frase ‘fondo común’ a los argentinos nos asusta por la corrupción, pero la idea es que la recaudación se distribuya en cada persona para tener derecho y estar nominado dentro del sistema, sea en el sector privado o público”. “El sistema que tenemos actual es inequitativo porque una persona que gana 10 veces más que otra, aporta 10 veces más al sistema y puede tener una mejor elección de cobertura”, sumó el doctor y afirmó que “sería más justo, equitativo y de nivelamiento para arriba”. El directivo se excusó y dijo: “Por supuesto que parece una medida comunista, pero es todo lo contrario porque se distribuye por edad y patologías. No recibirá lo mismo un niño de 8 años que un adulto de 80, o no recibirá lo mismo un deportista que un diabético con 4 stent colocados”. Por último, Sánchez Almeyra, planteó que “tenemos que pensar que la normalidad se tiene que instalar en este país, si no vamos a seguir siendo siempre un país con altibajos económicos y con grandes desigualdades. No tenemos que buscar un modelo elitista en salud, en salud tenemos que buscar un modelo equitativo”.]]>
