En un nuevo episodio del programa Up River, conducido por Nicolás Carugatti y Jorge Metz, el reconocido especialista en puertos y exfuncionario nacional lanzó fuertes críticas al rumbo que está tomando el gobierno en materia institucional y logística, particularmente tras la reciente intervención del Consejo Directivo del INTA.
Metz fue tajante: “Rompieron el Consejo Directivo del INTA desarticulando el modelo de gobernanza, marginando universidades y entidades del campo. Dejaron todo en manos de los gremios. Es una cagada”, disparó sin eufemismos, asegurando que se trata de una “solución provisional” para garantizar mayorías automáticas en las decisiones del Ejecutivo.
Una motosierra sin norte
Para Metz, la actual administración ejecuta medidas sin dirección estratégica ni planificación. “El gobierno de Milei no tiene un norte. El turco Menem podía gustarte más o menos, pero tenía un plan. Acá no hay plan maestro portuario, ni una hoja de ruta definida para las inversiones, ni para la marina mercante, ni siquiera para el INTA”, sostuvo.
Comparando con los años noventa, señaló que el Decreto 340/25 “es una asimilación al viejo 1772, pero sin el marco institucional que lo contenga. Es puro parche, y los parches empeoran la solución”, explicó.
Puerto, consorcios y cajas políticas
En línea con su histórico enfoque crítico hacia la falta de modernización institucional, Metz también advirtió sobre el modelo de consorcios portuarios heredado de los años ‘90. “Hoy los consorcios portuarios terminan siendo cajas políticas. Los funcionarios los usan como trampolín para ser intendentes en los pueblos donde están los puertos. Es un modelo vencido que hay que corregir y actualizar”, remarcó.
Afirmó que las medidas tomadas por el gobierno nacional se ejecutan sin evaluar consecuencias ni articular con los actores del sistema. “Simplifican procedimientos administrativos, sí, pero sin visión de mediano y largo plazo. Y eso se paga caro”, dijo.
Desregulación sin plan
Sobre la desregulación impulsada en la actividad portuaria, Metz reconoció que “algunos procesos deben simplificarse”, pero criticó duramente el enfoque libertario: “No escuché a nadie del gobierno decir cuál es el beneficio de desregular la Marina Mercante. No hay plan, no hay norte. Y en este sector, sin planificación, las cosas salen mal”.
La discusión sobre soberanía fluvial, por ejemplo, sigue atascada en slogans: “Hace 20 años que no tenemos barcos con bandera nacional. ¿De qué soberanía hablamos? Basta de discursos vacíos”, reclamó.
El problema del INTA: sin actores clave, sin institucionalidad
Metz insistió en que el desarme del Consejo Directivo del INTA representa un grave retroceso institucional. “Lo que hicieron es desarticular un sistema de toma de decisiones equilibrado entre universidades, entidades del campo y el Estado. Ahora se lo dejan solo a los gremios, y eso va a terminar muy mal. Es pan para hoy y hambre para mañana”, alertó.
“Todos sabemos que el INTA tiene cosas que mejorar, pero eso no se hace con una motosierra institucional. Se hace con participación, con gobernanza moderna. Lo mismo con la Hidrovía y los puertos. Se necesitan reglas claras, consensos, no imposiciones verticales”, añadió.
Hidrovía: sin diálogo ni transparencia
El especialista también denunció el hermetismo en torno a la licitación de la Hidrovía. “La reunión que hubo esta semana en la Bolsa de Comercio fue secreta. Nadie sabe quién invitó a quién, ni qué temas se trataron. No se puede hacer una licitación clave para el comercio exterior con este nivel de opacidad”, criticó.
“Nos dejan afuera de la discusión porque tenemos opinión, y eso molesta. Pero lo cierto es que no se puede avanzar con una agenda pública tan sensible sin información pública ni debate real”, agregó.
Una Justicia sin garantías
Sobre el final, Metz se refirió también a la debilidad institucional más general: “La Argentina hoy no ofrece garantías. Ni para invertir, ni para trabajar, ni para vivir tranquilo. Y eso también atraviesa a la justicia. Hay jueces que protagonizan documentales sobre Maradona mientras resuelven causas millonarias. Hay demasiada impunidad y protagonismo mediático”, remarcó.
Un cierre que alarma
Con tono sombrío, Metz dejó una advertencia: “El contexto actual es como una olla a presión. Vos no podés vivir sacando parches sin generar soluciones reales. En cualquier momento, esto estalla”.
