Discusión salarial

Para Martín Lucero, las declaraciones de Olivares no están en línea con lo que venían hablando

Para el sindicalista, el ministro Olivares no estaría diciendo lo que realmente se venía hablando respecto a la negociación paritaria 2024. Además catalogó de "empobrecimiento salarial brutal" los números que propone este gobierno.
Luego de las declaraciones de ministro Pablo Olivares sobre paritarias 2024, el secretario general de SADOP Martín Lucero dio su postura sobre las negociaciones que se vienen dando desde enero. El sindicalista no está para nada de acuerdo con las declaraciones del funcionario.

Por lo tanto, Lucero respondió: “Para nosotros el planteo sigue siendo el mismo de siempre. Lo que van a ofrecer hoy por el anuncio que hace el ministro, esto de pagar a mediados de marzo es lo que debían pagar con el sueldo de diciembre. No me parece una propuesta que esté en línea con lo que veníamos hablando en la paritaria”.

Además agregó: “Tampoco me parece bueno que hagan conferencia anunciando las cosas antes. Y en el fondo de lo que adolece la propuesta, un esquema de composición salarial para el 2024. Básicamente no hemos discutido los salarios de este año, y estamos en paritarias desde el 4 de enero”.

El gremialista destacó: “Hemos puesto la mayor predisposición posible. El gobernador nos pidió que no nos fuéramos de vacaciones y no nos fuimos. Estuvimos siempre al pie del cañón esperando poder avanzar con este tema y no se avanzó, y no es responsabilidad de los sindicatos”.

Para cerrar, expresó: “La situación es muy compleja y si a esto le sumamos las políticas que se vienen desarrollando a nivel nacional, vamos a tener un recorte del 10 por ciento de los salarios con salarios que están congelados y van a tener una mínima recomposición referida al año pasado. Es brutal el empobrecimiento salarial que estamos padeciendo, por lo cual el escenario no es del todo bueno”.

Posición. Respecto a la iniciativa de declarar a la Educación como “servicio esencial”, Martín Lucero catalogó a la decisión del gobierno como “inconstitucional y delirante”.

]]>

5