Las declaraciones de Toniolli fueron publicadas en una extensa entrevista concedida al sitio Letra P, donde el dirigente no solo defendió el posicionamiento ideológico del kirchnerismo y sus aliados frente al conflicto internacional, sino que además dejó en evidencia la coherencia política entre el discurso provincial y lo que ya se había expresado en el plano local, particularmente en San Lorenzo.
La ratificación política de un posicionamiento que ya estaba en San Lorenzo
En la entrevista, Toniolli fue explícito al referirse a la situación en Venezuela y al rol de Estados Unidos. “Más allá de los debates internos sobre el gobierno de Venezuela y Maduro, no hay duda de que se trata de una agresión imperialista que viola el derecho internacional y que viola fundamentalmente la autodeterminación del pueblo venezolano”, sostuvo. La frase no dejó margen a interpretaciones y terminó de sellar una posición que ya había sido expresada días atrás por Petrillo y Cerdera en sus redes sociales.
En San Lorenzo, esos posteos generaron un fuerte impacto político y mediático, al tratarse de concejales en funciones que tomaron partido en un conflicto internacional sensible, con un discurso alineado al kirchnerismo duro y al Movimiento Evita. La ratificación de Toniolli terminó de darle respaldo orgánico a esas expresiones y dejó claro que no se trató de opiniones aisladas o personales, sino de una línea política compartida.
El intento de Arico por despegarse y la contradicción del bloque único
Quien intentó tomar distancia del conflicto fue el concejal Esteban Arico, que salió públicamente a despegarse de las repercusiones que generaron los posteos de sus compañeras de bloque. Sin embargo, la ratificación provincial de Toniolli expuso una contradicción difícil de soslayar: Arico integra un bloque unificado con Petrillo y Cerdera, ambos dirigentes directamente referenciados en el Movimiento Evita y en el kirchnerismo más duro de la región.
La estrategia de Arico de mostrarse como una figura “independiente” del kirchnerismo choca con la realidad política de su armado electoral y legislativo. Su banca en el Concejo Deliberante de San Lorenzo fue posible a partir de una alianza que incluyó a los sectores que hoy defienden abiertamente al régimen venezolano y condenan la acción estadounidense. La validación pública de Toniolli refuerza esa pertenencia política y reduce el margen discursivo para los intentos de diferenciación.
Venezuela, Trump y la lectura geopolítica del kirchnerismo
En la entrevista con Letra P, Toniolli amplió el marco conceptual de su postura. Consultado sobre si la decisión de Trump abre un nuevo orden internacional, afirmó: “Esta avanzada estadounidense, que es una muestra de debilidad y no de fortaleza, es un intento por reponer la Doctrina Monroe y es un intento, además, por reposicionarse en un mundo que va camino desde hace tiempo a ser multipolar”.
El dirigente vinculó esa lectura geopolítica con la situación argentina y fue crítico del actual gobierno nacional: “Tiene que poner en alerta a un país como el nuestro, que además tiene hoy lo que el mundo reclama: alimentos, energía, minerales e incluso agua dulce. Pese a que ocasionalmente tenemos un gobierno muy afecto a deshacerse de cualquier tipo de política exterior autónoma y se alinea acríticamente detrás de las potencias occidentales, quienes pensamos a la Argentina desde la vocación de tener efectivamente una política autónoma en el mundo, tenemos que rechazar esta avanzada”.
Estas definiciones no solo ratifican la postura frente a Venezuela, sino que también explican el marco ideológico desde el cual el kirchnerismo y el Movimiento Evita leen la política internacional. Ese mismo marco es el que se expresó en San Lorenzo a través de los posteos de Petrillo y Cerdera.
Interna peronista: críticas selectivas y ordenamiento según conveniencia
La entrevista también dejó al descubierto las tensiones internas del peronismo santafesino. Toniolli cuestionó con dureza el armado de listas provinciales y nacionales que lo relegaron, y defendió la necesidad de mecanismos democráticos como las PASO. “Se convocó a todos los espacios con algún grado de representación, se los consultó y a la hora de la definición, no se tuvo en cuenta esa consulta. Ni siquiera la posición abrumadoramente mayoritaria”, sostuvo.
Sin embargo, esas críticas no se extendieron a todos los acuerdos políticos del peronismo. Toniolli no objetó la candidatura de Juan Monteverde ni el acuerdo con Ciudad Futura, a pesar de que ese armado desplazó a otros dirigentes y reconfiguró el mapa interno del PJ. La lógica que emerge es conocida dentro del peronismo: las críticas aparecen o se atenúan según la necesidad del momento y el lugar que se ocupa en el esquema de poder.
San Lorenzo como reflejo de la disputa mayor
Lo que ocurre en el Concejo Deliberante de San Lorenzo no es un hecho aislado, sino un reflejo local de una disputa política de mayor escala. La ratificación de Toniolli deja en claro que el bloque peronista sanlorencino responde a una línea política que excede el ámbito municipal y se inscribe en el kirchnerismo y sus aliados.
En ese contexto, los intentos de diferenciación individual aparecen más como estrategias defensivas frente al costo político que como verdaderos quiebres ideológicos. La condena a Trump, la defensa del régimen venezolano y la crítica a la política exterior argentina forman parte de un mismo entramado discursivo que ahora quedó explícitamente validado desde el plano provincial.
Una ratificación que ordena y expone
La entrevista de Toniolli en Letra P terminó de ordenar el tablero. Ratificó a nivel provincial lo que ya se había dicho en San Lorenzo y dejó expuesta la coherencia —y también las contradicciones— del bloque peronista local. Para Petrillo y Cerdera, significó un respaldo político explícito. Para Arico, una confirmación incómoda de la pertenencia política que intenta relativizar.
En definitiva, la polémica por Venezuela no solo reabrió un debate ideológico de fondo, sino que volvió a poner sobre la mesa las verdaderas alineaciones políticas dentro del peronismo sanlorencino y su vínculo directo con las discusiones que atraviesan al PJ en toda la provincia.
