El debate parlamentario para penalizar las falsas denuncias en la Argentina ingresó en una fase de extrema fricción legal y política. En una entrevista concedida a los periodistas Nicolás Carugatti y Sebastián Darrichón en el ciclo Expediente 24 (emitido por EPA News), la senadora nacional santafesina Carolina Losada comentó sobre el estado de su proyecto de ley y denunció públicamente la existencia de una “estrategia de judicialización” coordinada por corporaciones e intereses espurios que buscan amedrentarla a ella y al resto de los legisladores para forzarlos a bajar sus banderas.
Losada reveló que, tras ser eximida en una primera instancia de una absurda acusación por “torturas y tormentos”, recientemente volvieron a denunciarla penalmente, esta vez bajo la figura de “instigación al crimen”.
“Buscan amedrentarme a mí y a todos aquellos legisladores que quieren apoyar el proyecto. Es peligroso para la democracia e inédito: no se puede denunciar a una legisladora por el solo hecho de legislar. Es una barbaridad propia de quienes no quieren perder un privilegio redituable”, disparó la senadora.
El entramado detrás del negocio: La red de peritajes bajo sospecha
Al profundizar sobre quiénes instrumentan las denuncias en su contra, Losada le puso nombre propio a la organización que opera en el territorio santafesino y que recientemente protagonizó marchas de rechazo en la ciudad de Rosario bajo la consigna “No nos van a callar”.
La legisladora apuntó directamente contra EVAS, una asociación civil nacional conducida por el exjuez federal de La Plata, Carlos Rozanski, quien —según recordó la senadora— “se fue de la magistratura por la puerta trasera para evitar un jury de enjuiciamiento por acoso laboral”. Según Losada, esta estructura utiliza “vericuetos legales” a través de equipos técnicos sospechados de corporativismo.
“En Rosario hay tres psicólogas de esta asociación que acumulan cerca de ocho denuncias penales por realizar peritajes presuntamente falsos, utilizando un mecanismo de ‘copy-paste’ (copiar y pegar) entre diferentes expedientes judiciales. Cuando la pena en expectativa para la falsa denuncia es ridícula, el delito no se persigue y sale gratis arruinarle la vida a una persona. Hay gente que ha tomado la peor de las decisiones, llegando al suicidio, por el escarnio de una mentira judicial”, graficó con dureza.
Ante la consulta de Carugatti sobre las afirmaciones del abogado penalista José Nani respecto a una presunta “pausa” o parálisis intencional en el Ministerio Público de la Acusación (MPA) para avanzar contra dichas peritas, Losada admitió la existencia de indicios preocupantes: “Podría haber un entramado ideológico en sectores de la justicia a los que no les conviene que esto prospere. Al dilapidar los recursos del Estado en miles de falsas denuncias, lo único que logran es banalizar y desproteger a las verdaderas víctimas de violencia o abuso”.
Los filtros de la ley: ¿Por qué una verdadera víctima no corre peligro?
Frente a la campaña de desinformación que busca instalar que la ley busca “callar” las denuncias de abusos o violencia de género, la senadora nacional desarmó los argumentos legales y explicó los estrictos candados técnicos que posee el texto de la norma para blindar a las personas vulnerables:
- No hay automatismo: A diferencia de las legislaciones de otros países, la absolución de un imputado en un juicio penal no convierte automáticamente al denunciante en un delincuente.
- Exigencia de un nuevo juicio: Para condenar a alguien por falsa denuncia se debe abrir un expediente completamente nuevo e independiente.
- Demostración de Dolo Directo: El texto de la ley especifica de forma redundante que se debe probar de forma inequívoca que el denunciante actuó “a sabiendas” de que lo que declaraba era una absoluta mentira, impulsado por el único objetivo de infligir un daño.
“Una mamá o un papá que va a la justicia porque un psicólogo le advirtió sobre indicios de abuso en su hijo jamás va a ir presa si la causa no prospera, porque no hay dolo ni intención de mentir; hubo un error de diagnóstico de un tercero. Quienes mezclan todo en la misma bolsa y dicen que esta ley va a silenciar a las víctimas no tienen falta de información: tienen la voluntad explícita de desinformar para defender sus cajas”, sentenció.
Cuenta regresiva en el recinto: “Afrontar lo que venga”
Hacia el final de la entrevista en EPA News, Losada se mostró optimista pero expectante respecto al porvenir parlamentario en la Cámara Alta, cuya próxima sesión está prevista para dentro de una o dos semanas.
“Hasta hace poco teníamos cerca de 40 votos asegurados. Yo no sé si de acá a quince días alguno tendrá miedo por estas presões de las asociaciones”, sinceró. Tras comparar su labor actual con su pasado profesional en los medios de comunicación, concluyó con un mensaje hacia sus pares: “Ser senadora es mucho más duro que ser periodista, te putean más en redes, pero yo tengo las mismas convicciones. Los ciudadanos nos votaron para defender valores con valentía, no para escondernos abajo de una mesa. Yo les recomiendo a ustedes como periodistas que llamen uno por uno al resto de los senadores y les pregunten públicamente qué van a votar”.
