Las declaraciones de la senadora nacional Patricia Bullrich en el canal de streaming de Infobae provocaron un fuerte cimbronazo en el tablero político de la provincia de Santa Fe y, de manera muy particular, en el departamento San Lorenzo. Con un mensaje descarnado dirigido a las bases y a los aspirantes de La Libertad Avanza (LLA), la referente política desarticuló la ilusión de aquellos que pretenden construir una carrera electoral amparados únicamente en la franquicia libertaria y sin trabajo territorial demostrable.
Bullrich fue categórica al advertir sobre los riesgos de los espacios políticos que quedan subordinados a un único liderazgo fundacional: “Cuando los dirigentes dejan de construir con la comunidad y miran para arriba para ver quién los va a poner de candidatos, se pierde la verdadera política, que es la representación”. En esa línea, remarcó que para conformar una fuerza de poder perdurable no alcanza con la subordinación acrítica a una figura nacional: “A vos te tiene que parar la gente en la calle y decirte que confía en vos. Los candidatos tienen que tener su propio electorado, pisar en su lugar y pisar en sus territorios”.
La radiografía de San Lorenzo: el techo del sello y el piso de los nombres
Las palabras de Bullrich resuenan con precisión milimétrica en el escenario político del Cordón Industrial. En los despachos de la mesa política del gobernador Maximiliano Pullaro manejan encuestas de opinión pública recientes sobre el departamento San Lorenzo que desnudan una debilidad estructural en el armado libertario: ningún candidato con pretensiones locales, departamentales o provinciales de LLA supera el 10% de nivel de conocimiento en el electorado.
El contraste es rotundo cuando se evalúa la intención de voto por categorías. Mientras que figuras territoriales con décadas de gestión y volumen político propio —como el intendente de San Lorenzo, Leonardo Raimundo, o el senador provincial Armando Traferri— retienen altos índices de instalación y gravitación comunitaria, el espacio libertario solo figura competitivo cuando se mide la marca abstracta: la opción de “el candidato de Milei” oscila en torno al 18% de preferencia electoral producto del arrastre del sello, pero se desploma cuando se le pone nombre y apellido a la boleta.
Este fenómeno expone una contradicción que Bullrich describió sin medias tintas al cuestionar a quienes solo especulan con la lapicera central: “Vos tenés un montón de candidatos de La Libertad Avanza que solo dependen de decir ‘me van a poner, no me van a poner’. ¿Cuántos votos tiene cada uno? Para armar una verdadera fuerza política, los candidatos tienen que pisar en su territorio”.
¿Convergencia o ruptura con Unidos para Cambiar Santa Fe?
El posicionamiento de la senadora impacta directamente en las negociaciones entre el oficialismo provincial de Unidos para Cambiar Santa Fe y la conducción de La Libertad Avanza. Mientras sectores del mileísmo duro insisten en presentarse en soledad con listas puras —aun a riesgo de postular figuras ignotas sin inserción social—, el análisis de Bullrich aporta realismo político y achica el margen de exigencia de los operadores que pretendían imponer condiciones desmedidas frente a las estructuras consolidadas del radicalismo, el socialismo y el PRO local.
Al defender la identidad de su propio electorado y reivindicar el capital territorial acumulado, Bullrich marca un camino de entendimiento pragmático: en provincias con esquemas de poder robustos como Santa Fe, los acuerdos electorales no pueden regirse por el voluntarismo de candidatos fantasma que carecen de votos propios. Quienes pretendan disputar intendencias, bancas en el Concejo o escaños en la Legislatura provincial deberán demostrar representatividad real en la calle antes de exigir lugares en las listas. Para el Cordón Industrial, la advertencia quedó sobre la mesa: sin peso territorial propio, la marca de moda no garantiza destino político.
